“風(fēng)電并網(wǎng)的新國標我們負責一部分，這一次會(huì )更加嚴格，涉及的面更廣，更系統，監測平臺和技術(shù)手段、監測的軟件等設置了很多，對低電壓穿越以及整個(gè)系統都有要求，逆變器的轉換率，電池等比以前更嚴格，因為產(chǎn)品不過(guò)關(guān)并網(wǎng)就會(huì )出現各種問(wèn)題，很難保證穩定性和可靠性。”國網(wǎng)電力科學(xué)研究院宋麗霞接受采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　東興證券電力分析師周宏宇認為：“嚴格的背后會(huì )造成柜式離心風(fēng)機行業(yè)的又一輪洗牌，一批不能達標的企業(yè)將被淘汰。比如，低電壓穿越和無(wú)功調節國外都有要求，前幾年國內風(fēng)電發(fā)展太快了，蘿卜快了不洗泥，光造風(fēng)機了，沒(méi)考慮太多。”

　　而對于風(fēng)電并網(wǎng)的標準出臺也是一波三折。中國電科院首席專(zhuān)家胡學(xué)浩講了這樣一段他親身經(jīng)歷的歷程。

　　2006年1月，可再生能源法正式實(shí)施。按法律要求必須有新能源并網(wǎng)標準。于是，國家發(fā)展改革委牽頭制定國標，先是委托中電聯(lián)，中電聯(lián)再委托電網(wǎng)公司、風(fēng)電企業(yè)等具體執行。當時(shí)就出了一個(gè)指導性標準，適用了幾年后就變成推薦性標準，但都是臨時(shí)性的，指導性和推薦性標準都只能用兩三年，正式的國標一直沒(méi)出臺。如今，這項推薦性標準也過(guò)了時(shí)效必須作廢。去年，國網(wǎng)公司做了一個(gè)標準，但只是公司行為，不是行業(yè)標準。這一次的新國標就是在推薦性標準基礎上制定的，故而慎之又慎。

　　無(wú)疑，低電壓穿越成為新國標的焦點(diǎn)。胡學(xué)浩回憶，在2006年做指導性標準時(shí)，就寫(xiě)入了低電壓穿越這項，后來(lái)審查時(shí)被刪除，理由是當時(shí)的情況還不適宜寫(xiě)入，所有的風(fēng)機都沒(méi)有低電壓穿越功能，寫(xiě)進(jìn)這項則會(huì )造成所有的風(fēng)電場(chǎng)都無(wú)法并網(wǎng)。

　　但是，“后來(lái)出現了吉林40萬(wàn)千瓦風(fēng)機脫網(wǎng)事故，電網(wǎng)公司就召集我們開(kāi)會(huì )，問(wèn)為什么會(huì )跳掉，我們說(shuō)他不具備低電壓穿越能力，公司又問(wèn)為什么不具備這個(gè)能力，為什么不用標準規定下來(lái)?”胡學(xué)浩說(shuō)，自此也有很多聲音，要求一步步完善低電壓穿越和無(wú)功補償，“雖然新國標里加入了低電壓穿越，也不是一勞永逸的，各個(gè)國家對穿越時(shí)間的長(cháng)短也意見(jiàn)不一”。

　　雖然起草者稱(chēng)，歷時(shí)幾年多次對歐洲進(jìn)行考察，但風(fēng)電企業(yè)卻提出，“這樣的嚴格規定對中國并不一定適合，據說(shuō)我們的規定比美國還嚴格，中國的很多風(fēng)機是國外設計的，現在并網(wǎng)規定卻超過(guò)國外標準，將很難推行。”